2020年8月17-20日，蘋果日報一連刊登由馮睎乾先生所寫關於王亭之及中州派的文章。首兩篇題為「王亭之學斗數的故事」，上下兩篇分日刊出，另篇題為「踢爆中州派創派內幕」，亦分上下各日刊出。又於8月23日，再有一篇題為「王亭之的聚寶盆 」。共五篇文章。
「王亭之學斗數的故事」針對王亭之於1994年4月18-27日，於華僑日報「王亭之納集」的一連十篇文章，自述中州派源流內容，而力證其偽。「踢爆中州派創派內幕」則力陳「中州派」乃子虛烏有的杜撰門派。
據馮先生於「王亭之的聚寶盆 」一文，他大爆中州派內幕的動機，是看不過王亭之在香港享盡好處之後，回大陸造謠禍港的行徑。
對馮先生的動機我沒資格評斷，對亭老的言行，我亦已另文專述。可和馮先生一樣，我亦是對術數很有興趣，對術數八卦史也是更有興趣。細閱馮先生幾篇關於中州派源流的考證後，按我八掛搜刮回來的資料，有一些疑問。可我實不敢公諸同好，接下來一整個十月，就在此小小書齋一闡蠡測好了。
雖甚不齒馮先生「一袋宗師」式的行文風格，然他邊複述故事邊在括號中加上評語，卻是有助讀者理解筆者想法的好法門。以下，容我照辦，邊完整恭錄亭老自述中州派源流的文章，邊穿插找到的資料和我的囈語。
由於文長，會分幾篇連載，故先把結論說在前頭好了。經過連番考證，我並沒有得到馮先生所說不容抵賴的鐵證，反而對比資料後，疑點更多。是否有中州派一詞及其本身，只能存疑。
另外更要謹慎的是，考證是「中州派」一詞，乃至中州派的有無，很容易誤引伸至中州派體系作運勢推算的能否。必先清楚二者完全沒關連。好比葉問系詠春，在詠春拳中亦屬非正宗，不代表葉問系詠春無用？「電腦」一詞及電腦本身亦沒須要有源遠流長的歷史來證明其效用。是以，作此等考證，除作茶餘話題實用處不大。若關心中州派體系的推算效果，容我另文專述。
亭老自述中州源流的系列文章分十篇。除原刊於華僑日報，後亦收錄於《斗數零談》一書（pp.3-12，王亭之，博益，2004第十三版)。現沿用其篇幅作文章分野。